Bilans parametrów, nie jedna liczba
Na pierwszy rzut oka wybór rekuperatora ściennego wydaje się prosty: sprawdzić przepływ, odzysk ciepła i wybrać najwyższe wartości. W praktyce to za mało — dwa urządzenia o podobnych parametrach mogą bardzo różnić się zużyciem energii, głośnością, automatyką czy sposobem montażu.
W tym zestawieniu sprawdzamy, jak wypadają obok siebie PRANA 200C Premium Plus, Blauberg Freshpoint 200 E Pro oraz Mitsubishi Lossnay VL-100EU5-E — wydajność, odzysk ciepła, pobór energii przy zbliżonym przepływie, poziom hałasu, sposób prowadzenia nawiewu i wywiewu, liczbę otworów w ścianie oraz automatykę.
Porównanie parametrów
| Parametr | PRANA 200C Premium Plus | Blauberg Freshpoint 200 E Pro | Mitsubishi Lossnay VL-100EU5-E |
|---|---|---|---|
| Maks. przepływ — praca normalna | 90 m³/h | 70 m³/h | 105 m³/h |
| Maks. przepływ — tryb Boost | 140 m³/h | 90 m³/h | — |
| Maks. deklarowany odzysk ciepła | 92% | 85% | 80% |
| Pobór energii | ~7,1 W przy 48 m³/h | ~11 W przy 50 m³/h | ~31 W przy 105 m³/h |
| Hałas (3 m) | ~34,1 dBA przy 48 m³/h | ~37 dBA przy 50 m³/h | — |
| Przepusty przez ścianę | 1 | 1 | 2 |
Dane pochodzą z kart technicznych PRANA i Blauberg, dokumentacji Mitsubishi Electric oraz materiału EBRD z 2023 roku. Stan źródeł: 7.09.2026.
Który rekuperator wypada najlepiej?
W naszej ocenie pierwsze miejsce zajmuje PRANA 200C Premium Plus. Mitsubishi oferuje najwyższy maksymalny przepływ ciągły w zestawieniu — 105 m³/h, a Blauberg Freshpoint 200 E Pro osiąga do 70 m³/h w normalnej pracy i do 90 m³/h w trybie Boost. PRANA 200C daje natomiast 90 m³/h w normalnej pracy i aż 140 m³/h w trybie Boost, przy niskim poborze energii, jednym przepuście przez ścianę i rozbudowanej automatyce (pomiar wilgotności, tVOC, CO₂eq, czujniki temperatury, tryby automatyczne, harmonogram, Wi-Fi, Bluetooth).
Blauberg Freshpoint ma część funkcji zbliżonych do PRANA, ale przy porównywalnym przepływie wypada mniej korzystnie pod względem poboru energii i akustyki. Mitsubishi Lossnay stawia przede wszystkim na wydajność i odzyskuje część wilgoci, jednak wymaga dwóch przepustów przez ścianę i nie oferuje tak rozbudowanego sterowania — stąd trzecie miejsce w tym zestawieniu, choć pod kątem samego maksymalnego przepływu wypada najlepiej.
Jeżeli najważniejszym kryterium jest maksymalny ciągły przepływ powietrza, wygrywa Mitsubishi. Jeżeli liczy się połączenie wysokiej wydajności, niskiego zużycia energii i kompaktowego montażu — najbardziej kompletny zestaw cech w tym porównaniu oferuje PRANA 200C Premium Plus.